paradoxale vorm van feminisme waarbij vrouwen weer meer conservatieve rollen aannemen
en zich vooral richten op de zorg voor kinderen
Draagzakfeminisme…
is feminisme
[Betrokkene]
zou vooral nagestreefd worden door welvarende, rechtse mensen
[Onstoffelijke inhoud]
is een vorm van feminisme waarin juist conservatieve waarden centraal staan en vrouwen
zich vooral richten op de zorg voor kinderen
[Waardering]
wordt door velen negatief gewaardeerd en als paradoxaal gezien omdat het niet zou
stroken met feministisch gedachtegoed
Het draagzakfeminisme is volgens Van Iperen een symptoom van een algemene verrechtsing
van de middenklasse. Ze noemt het ook 'wellness-rechts'. Het lijkt mooi, maar eronder
schuilt een 'keiharde, van agressie doordrenkte QAnon-terminologie.'
Volgens Van Iperen beschouwt het draagzakfeminisme het gelijkheidsideaal als tegennatuurlijk:
het 'oude' feminisme zou kinderen harteloos wegrukken van hun moeders, de armen van
de betaalde kinderverzorging in, terwijl volgens dit draagzakfeminisme 'de samenleving
ervoor zou moeten zorgen dat de moeder, als biologisch voorbestemde primaire verzorger,
zeker in de eerste levensfase, zich als een twee-eenheid met haar kind(eren) kan bewegen',
schrijft ze. Moederschapscultus
Zogenaamd „feministische" tendensen reproduceren de aloude patriarchale beelden van
de vrouw als vruchtbaarheidsgodin, de tot natuur en lichamelijkheid gereduceerde vrouw.
Moederschap zit dus klem tussen enerzijds de kritische houding vanuit het tweede golf
feminisme, en anderzijds de verheerlijking van het door Roxane van Iperen zeer treffend
beschreven „draagzakfeminisme" van „wellness-rechts."
